EL PETIT GABRIEL
L’assassinat de
Gabriel, el nen de vuit anys ha fet que Cayetano González en el seu escrit El mal existeix, s’hagi fet aquestes
preguntes: “Què passa per la ment d’un ésser humà per acabar o ajudar a acabar
amb la vida d’una criatura de vuit anys que a més és fill de la seva actual
parella? Com ha pogut estar vivint aquests dies aquesta dona en l’esquizofrènia
absoluta d’aparèixer en les diverses concentracions de suport a Gabriel i als seus pares
naturals, sabent que el nen era mort? ¿No ha tingut en tot aquest temps
transcorregut des de la desaparició del
nen cap moment de defalliment, de feblesa, de dubte, de commiseració amb el que
estaven passant els pares de Gabriel?” Afegeix l’autor d’aquestes preguntes:
“Aquestes preguntes i moltes altres que es podrien plantejar no tenen una
resposta fàcil. Per descomptat, no la
tenen de de la lògica i la raó humana. Per això, en un intent d’aproximació per
buscar alguna explicació, s’haurà d’admetre que l’existència del mal és quelcom
real”. El mal no és una qüestió metafísica que es pugui explicar en discussions
filosòfiques. Demostrar l’existència del mal s’escapa al discerniment humà. Per
força s’ha de descansar en la fe. No en qualsevol fe. Solament aporta llum a
aquest problema la fe que és do de l’Esperit Sant que es rep per la creença en
Crist.
Quan apareix el
mal? En el moment que Llucifer i els àngels que el seguien es rebel·len contra
Déu. Com va ser possible que en un temps que no existia el mal aquest es
presenta sobtadament, pot ser motiu de grans debats que a l’hora de la veritat
no aporten solució perquè és un misteri que només el pot desxifrar la Paraula
de Déu. Aquesta és la realitat que s’ha d’acceptar. El mal existeix. No és
lluny. El portem dins cadascú de nosaltres. En cas contrari ens donarem cops de
cap contra la paret que ens faran més mal que bé.
A l’inici de la
història humana, quan els nostres primers pares sojornaven en el paradís, el
diable posseint una serpent enganya Eva perquè aquesta mengi el fruit prohibit.
Aquesta camel·la Adam perquè l’acompanyi en la desobediència. Aquí comença el
drama humà que ha durat fins avui i que es perllongarà fins a la fi del temps.
L’home passa de ser pur a pecador, amb la tendència a fer el mal, amb
l’agreujant que, el diable, pare de mentira i homicida des del principi, incita
a fer el mal.
El diable és un
ésser espiritual molt poderós. Damunt d’ell hi ha el Totpoderós que limita la
llibertat d’acció al seu vassall díscol. Aquesta relació queda clarament
especificada en Job 1:6-12; 2:1-6. El diable pot fer malifetes sempre
restringides a la voluntat del Creador. L’home per naixement natural naix sent
un fill el diable que manté la tendència a fer el mal i més sent incitat pel
maligne a fer-lo. Aquí neix una pregunta: ¿És l’home responsable dels seus
actes dolents si una voluntat aliena a ell el mou a fer el mal? A aquesta
pregunta la Bíblia li dóna resposta clara en la persona de Judes, el deixeble
que va trair Jesús lliurant-lo per 30 monedes de plata al Sanedrí que buscava
desfer-se d’Ell.
Judes era el
tresorer del grup i cisava de la bossa. Aquesta actitud demostrava que era un
pecador i un fill del diable. Però en el cas de Jesús la possessió satànica
pren una altra dimensió: “Satanàs va entrar en Judes, l’anomenat Iscariot, que
era del nombre dels dotze” (Lluc 22:3). Aquesta entrada de Satanàs en Judes va intensificar la seva
perversitat: “I se’n va anar a parlar amb els principals sacerdots i amb els
oficials de la guàrdia sobre la manera de lliurar-los-el” (v.4). Poc després
Jesús i els seus deixebles, entre els quals s’hi trobava Judes van anar a
celebrar la cena pasqual. Excepte Jesús, cap dels assistents a l’àpat sospitava
del traïdor. No s’ha d’oblidar que Satanàs que és “el pare de la mentira” és
molt astut a l’hora de deixar entreveure el que és. Que li preguntin a Eva que
la va ensarronar amb els seus afalacs. ¿Va ser culpable Judes per haver lliurat
Jesús a les mans dels qui el volien veure mort? Segons Jesús, sí: “Certament el
Fill de l’Home se’n va, tal com està escrit d’Ell, però ai d’aquell home per
qui el Fill de l’Home és lliurat! Li hauria estat millor de no haver nascut a
aquell home” (Mateu 26: 24).
Un text que
aporta més llum al tema de la possessió satànica: “I després de ressuscitar
(Jesús) a l’alba del primer dia de la setmana, es va aparèixer primer a Maria
Magdalena, de la qual havia expulsat set dimonis” (Marc 16:9). Per als jueus el
nombre 7 implicava plenitud. De la vida privada de Maria Magdalena, llevat
aquest text, els evangelis no en diuen res. Sempre se l’esmenta en companyia
d’altres dones. En algun moment de la seva vida es va trobar amb Jesús, va
dipositar la fe en Ell i va ser alliberada de l’opressió satànica. El cas de
Maria Magdalena és un motiu d’esperança per a tots els pecadors i especialment
dels grans pecadors que cometen crims esgarrifosos. L’esperança del perdó de
Déu i de rebre el do de la vida tern és a l’abast de tothom. Qui clama a Jesús
que el perdoni pot tenir la certesa d’oir en la profunditat de la seva ànima
com Jesús li diu: “Vés-te’n en pau la teva fe t’ha salvat”.
Octavi Pereña i Cortina